Scènes de crime à Paul Langevin

MA TRAME POLICIERE

Méfait :
Que s’est-il passé ? Audrey a été tuée
Quand ? Le soir à 19h30
Où ? en salle 04
Comment ? égorgée avec une profonde entaille par un couteau de cuisine

Enquêteur: Mme Decoudun

Victime: Audrey

Coupable: Mr Ravily

Mobile du coupable : il avait besoin d’argent car sa fille était malade

Suspects :
Mr Saoudi car il avait un règlement de compte avec la victime
Samantha car elle haïssait Audrey au point de la tuer

Indices accusateurs menant au coupable :
Un bout de peau sous les ongles de Audrey
Une empreinte digitale sur le tiroir de Mme chrétien où se trouvait l’argent du voyage

Indices accusateurs menant aux suspects :
Une mèche de cheveux de Samantha
Du sang de Mr Saoudi dans la salle

Indice, alibi qui innocentent les suspects ?
Samantha s’était battue en classe avec Florian qui lui avait arraché des cheveux
Mr Saoudi s’est coupé avec le massicot

MON HISTOIRE POLICIERE

Le vendredi matin, à son arrivée au collège vers 7h30, Mme Decoudun, directrice de SEGPA fit une macabre découverte : le corps d’une surveillante gisait dans la salle 04, une profonde entaille au niveau de la gorge. Elle prévint aussitôt les secours et le collège fut fermé la journée. Elle inspecta la salle et vit très vite que l’armoire où se trouvait l’argent que Mme Chrétien récoltait pour le voyage scolaire à Lathus était forcée. A son arrivée, Mme Chrétien prit connaissance des faits et affirma aux inspecteurs qu’il y avait environ 10 000€ dans ce coffre. Il semblait évident qu’Audrey avait surpris le cambrioleur : en effet, le planning des services de la vie scolaire montrait qu’elle était en charge des colles exceptionnelles la veille.

Mme Decoudun, fortement affectée par cette histoire décida de mener l’enquête en parallèle de l’inspecteur Duflair. Lors de l’inspection des lieux, la police scientifique releva des tâches de sang près de l’armoire, une mèche de cheveux blonds, différentes empreintes digitales sur le tiroir où se trouvait l’argent et de la peau sous les ongles de la victime qui a sûrement dû griffer son agresseur en voulant se défendre. L’arme et l’heure du crime furent révélée lors de l’autopsie : Audrey avait été tuée vers 19h à l’aide d’un couteau de cuisine.

Le lendemain, les enquêteurs firent des prélèvements de tous les élèves et enseignants fréquentant la salle 04 afin de faire des comparaisons avec les indices relevés sur place. Les résultats furent assez concluants car ils mirent en évidence trois suspects : Mme Chrétien dont les empreintes se trouvaient évidemment sur le tiroir, Mr Saoudi à qui le sang appartenait et Samantha élève de 4^ème qui avait laissé une mèche de cheveux. Les interrogatoires menés par Mme Decoudun et l’inspecteur au sein même du collège révélèrent que Mr Saoudi conservait une certaine rancœur contre la victime qui l’avait accusé de harcèlement deux ans auparavant… Cette histoire, même une fois démentie par Audrey, lui avait nuis et il se pouvait qu’il ait voulu se venger. En ce qui concerne Mme Chrétien, il se pouvait qu’elle fut tentée par une telle somme d’argent et que la victime l’ait surprise… Enfin, il était difficile d’imaginer une élève comme Samantha commettre un tel acte mais il ne fallait mettre de côté aucune piste : peut être avait-elle eu un différend par le passé avec la victime ou bien avait-elle été attirée par l’argent facile… Mr Saoudi affirma aux enquêteurs qu’il s’était coupé avec le massicot de Mme Chrétien (qui confirma) dans la matinée du drame et Samantha expliqua qu’elle s’était battue en classe avec Florian qui témoigna pour elle… Quant à Mme Chrétien, son mari lui fournit un alibi puisqu’elle était rentrée à son domicile à 17h30.

Il restait aux enquêteurs la peau retrouvée sous les ongles de la victime et une empreinte sur le tiroir qui n’avait pas été identifiée. L’inspecteur Duflair ordonna donc de faire des prélèvements ADN sur tous les autres élèves et membres du personnel du collège. Les résultats mirent une semaine à arriver vu le nombre de personnes et aucune concordance avec les indices : il restait deux professeurs absents : Mr Ravily et Mr Lefèbvre, en congé maladie tous les deux depuis le lundi après le drame. En tant que professeur d’EPS intervenant sur les SEGPA, ils étaient au courant du voyage scolaire et de la somme que cela représentait. Mr Lefèbvre était bloqué chez lui à cause d’un lumbago et il accepta sans hésitation de passer les tests mais Mr Ravily était absent, parti en réalité à la réunion d’où il était originaire… Sa femme prétextant un problème familial urgent. La police perquisitionna alors son domicile pour trouver des empreintes et fut surprise de voir que la maison était si propre qu’ils eurent du mal à trouver ce qu’ils cherchaient, comme si on avait essayé de cacher des preuves... De telles coïncidences éveillèrent forcément les soupçons des enquêteurs qui finirent par trouver une empreinte au gymnase, sur son lieu de travail : il ne fallut pas longtemps pour prouver la concordance entre l’ADN de cette empreinte et celui du morceau de peau et de l’empreinte retrouvée sur le tiroir.

Mr Ravily, à son retour, fut interpellé et finit par avouer le meurtre, un acte non prémédité commis de peur d’être dénoncée par Audrey sur le vol de cet argent qui devait lui servir à payer une opération pour sa fille malade…

MA TRAME POLICIERE

Méfait
Que s'est-il passé ? Jeff a piqué la copine a Alexandre. Il l'a nargué donc il en a eu marre et il a mis le feu
Quand ? à 16h15 le lundi
Où ? Dans l' infirmerie
Comment? Alexandre a tué Jeff avec un tournevis qu'il a pris chez Mr Marchal, il l'a poignardé et il a mis le feu

Enquêteur
Inspecteur Kévin

Victime
Jeff

Coupable
Alexandre

Mobile du coupable
Parce que Jeff a piqué la copine d'Alexandre

Suspects
Jimmy parce que c'était le meilleur ami d'Alexandre
Sonia parce qu'elle déteste Jeff depuis qu'il l'a quitté

Indices accusateurs menant au coupable
Le tournevis a été volé pendant un cour de 4e avec les empreintes d' Adrien, d'Alexandre et de Jeff.

Indices accusateurs menant aux suspects sont trouvés
La carte d'identité de Jimmy est tombée
Le journal intime de Sonia

Indices/Alibis qui innocentent les suspects
Sonia était au restaurant avec ses parents
Jimmy était avec sa mère et faisait du shopping

MON HISTOIRE POLICIERE

Le mardi 19 janvier, à 16h15, les élèves du collège Paul Langevin ont pu mettre en pratique l’évacuation d’urgence du bâtiment car un feu s’est déclenché à l’infirmerie. Les flammes furent maîtrisées assez rapidement, cependant les pompiers annoncèrent le décès d’un camarade de 4^ème F, Jeff, visiblement blessé avant l’incendie. Les enquêteurs appelés sur place scrutèrent la scène difficilement exploitable compte tenu des dégâts : ils retrouvèrent un tournevis intact avec plusieurs empreintes et une carte d’identité endommagée.

Kévin, camarade proche de Jeff, décida de mener l’enquête en parallèle de la police afin de faire parler plus facilement les autres élèves. Il connaissait déjà des personnes de leur classe susceptibles d’en vouloir à Jeff mais de là à les imaginer passer à l’acte…En effet, Sonia vivait très mal sa rupture d’avec la victime et leurs disputes publiques étaient fréquentes. D’autre part, il y avait aussi Alexandre, dont Jeff se moquait continuellement car Sonia l’avait quitté pour lui et Jimmy, élève perturbateur et difficile qui ne manquait pas une occasion de se battre ! Il interrogea donc tout le monde afin de vérifier leur propos et éventuellement leurs alibis : Jimmy avoua avoir justement séché les cours au moment des faits pour faire du shopping avec sa mère tandis que Sonia avait quitté plus tôt pour se rendre à un rendez-vous avec sa mère. L’infirmière, quant à elle, qui était parti voir un blessé à la vie scolaire au moment du drame témoigna qu’Alexandre et Jeff venait de se disputer violemment dans son bureau : elle leur avait d’ailleurs dit de se calmer et qu’ils rediscuteraient de cette histoire à son retour. Quand Kévin parla à Alexandre de l’évènement, il ne le nia pas et confirma sa dispute après laquelle il avait quitté l’infirmerie…

Kévin fit part de ses trouvailles à l’inspecteur Duflair qui en échange lui révéla que la carte d’identité était celle de Jimmy et que les empreintes sur le tournevis appartenaient à Adrien, Alexandre et Jeff. Mr Marchal confirma que le tournevis avait disparu après un cours de 4^ème et que seuls Adrien et Jeff s’en étaient servis. Il fallait maintenant trouver des preuves accusant Alexandre mais l’interrogatoire de l’inspecteur Duflair suffit à le faire craquer : il avoua subir les moqueries de Jeff depuis longtemps et avoir donné un coup de tournevis sans vouloir le tuer, juste pour lui donner une bonne leçon… Mais une fois l’acte commis, il avait paniqué et avait mis le feu pour cacher les preuves.

MA TRAME POLICIERE

Méfait
Que s’est-il passé ? Sébastien a vandalisé la cour et a cassé les fenêtres, Mme Decoudun l’a surpris et l’a convoqué aussitôt dans son bureau.
Quand? A 19 h 00
Où? Dans le bureau de Mme Decoudun
Comment? Mme Decoudun s'est défendue et l'a frappé au cou avec un compas, lui coupant la carotide.

Enquêteur
Qui mène l’enquête ? Mr Saoudi

Victime ? Sébastien

Coupable ? Mme Decoudun

Mobile du coupable : elle l'a tué sans faire exprés et de peur des représailles, l'a caché.

Suspects
1. Jimmy car Sébastien l'a fait renvoyer du collège pour une histoire de tags.
2. Alexandre car il était racketté depuis 1 an par Sébastien.

Indices accusateurs menant au coupable
1. Des traces de chocolat sur le corps provenant d'une boîte de chocolat du bureau de Mme Decoudun.
2. Des traces de sang et de corps traîné

Indices accusateurs menant aux suspects
1. Kévin a témoigné que Sébastien a menti sur les tags, accusant Jimmy à tort
2. Une chaîne à Alexandre dans le manteau

Indices / alibi qui innocentent les suspects ?
1. Jimmy était au judo
2. Alexandre mangeaient avec ses parents

MON HISTOIRE POLICIERE

En arrivant plus tôt le mercredi 4 mars au matin, Mr Saoudi découvrit le collège vandalisé : fenêtres cassées, portes peintes, tags…Il alla voir la gardienne qui lui dit avoir prévenu la direction et l’ouvrier du collège pour qu’il répare au mieux et nettoie les dégâts. Les élèves furent maintenus à l’écart dans la cour jusqu’à nouvel ordre. Damien, élève de 4ème F, réussit à se faufiler jusqu’aux toilettes malgré l’interdiction des surveillants et s’y cacha. Quand la surveillante arriva pour le démasquer, elle découvrit avec horreur le corps de Sébastien baignant dans son sang. Elle avertit aussitôt Mme Decoudun, directrice de SEGPA qui appela les secours et resta assise un bon moment dans le bureau, choquée par la scène. Mr Saoudi, présent à ce moment, se rendit dans les WC pour bloquer les lieux et inspecter le corps : étrange découverte, il y avait des traces de chocolat sur son sweat et une gourmette au nom d’Alexandre sdans la poche …L’inspecteur Duflair arriva 10 mn plus tard avec une équipe de scientifique : ils découvrirent des traces prouvant que le corps avait été traîné et le médecin légiste évalua l’heure du décès à 19h la veille. Le coupable était donc quelqu’un du collège, pourtant Sébastien était un garçon assez calme et réservé qui ne semblait pas avoir de problème au collège…

Mr Saoudi entreprit de chercher les suspects potentiels afin de faire avancer l’enquête et interrogea donc chaque élève de SEGPA. Il découvrit alors un autre personnage que celui qu’il connaissait car de nombreux élèves témoignèrent sans crainte des représailles vu le drame : ils étaient victime de racket de sa part depuis son arrivée au collège en septembre et il s’avérait que les tags pour lesquels Jimmy avait été renvoyé était en fait les œuvres de Sébastien… Il fût décrit comme quelqu’un de manipulateur, antipathique et violent ! De ces interrogatoires ressortirent deux suspects potentiels : Alexandre, victime de racket et d’humiliation) et Jimmy, renvoyé à cause de Sébastien… Mr Saoudi compris aussi que les actes de vandalisme de la veille devaient être ceux de la victime qui fût interrompue par son meurtrier. L’inspecteur Duflair confirma que des traces de bombes de peintures avaient été retrouvées sur ses vêtements et vérifia les emplois du temps des deux jeunes garçons : les parents d’Alexandre confirmèrent qu’il était à table avec eux et le professeur de judo de Jimmy affirma qu’il était à son cours la veille. Deux solides alibis qui prouvaient qu’ils ne pouvaient pas être au collège à l’heure du crime.

Mr Saoudi questionna l’inspecteur pour savoir s’il savait trouvé d’où le corps avait été traîné et la réponse fut surprenante puisque le crime avait eu lieu devant le bureau de Mme Decoudun : Sébastien et son agresseur avaient-ils pu pénétrer par une fenêtre cassée ou bien quelqu’un se trouvait-il à l’intérieur ? Il appris alors par la gardienne que seules les personnes de l’administration avaient un jeu de clés pour ouvrir le collège. Un autre détail lui revint en tête aussi, la tâche de chocolat sur le pull de la victime : il se pouvait que l’agresseur l’ai faite en le tirant jusqu’aux toilettes… Mr Saoudi compris à ce moment là qu’une personne très proche de lui pouvait être impliquée : Mme Decoudun, dont le bureau regorgeait de bonbons et boîtes de chocolats ! Il se souvint aussi qu’elle était restée extrêmement calme lorsque Audrey était venue lui annoncer sa morbide découverte… Il fit venir la police scientifique pour chercher des traces de sang dans le bureau un jour où sa collègue n’était pas là et le verdict fut sans appel : le meurtre avait été commis dans cette pièce.

Le lendemain, elle fût convoquée au commissariat et mit très peu de temps à avouer le meurtre : alors qu’elle travaillait tardivement dans son bureau, elle avait été témoin des actes de vandalisme de Sébastien qui pensait être seul et lorsqu’elle l’avait convoqué dans son bureau, il était devenu violent, la frappant au visage. Elle avait saisi ce qui lui tombait sous la main, un compas et lui avait sectionné la carotide sans le vouloir… la panique lui avait fait dissimuler le meurtre.

MA TRAME POLICIERE

Méfait
Que s’est-il passé? Mme Chrétien a enlevé Mme Cosnuau est l’a amenée dans le placard à livres
Quand ? Lundi matin à 7h00
Comment ? Elle l’a assommée avec un extincteur

Enquêteur : Jeff

Victime : Mme Cosnuau

Coupable : Mme chrétien

Mobile du coupable : Mme Chrétien a plein de dette à payer et a découvert que le mari de Mme Cosnuau était riche

Suspects
M. Lefèvre qui a quitté sa femme pour Mme Cosnuau alors qu’elle n’a pas quitté son mari et a rompu
Les parents de Mr Cosnuau qui pensent qu’elle a épousé leur fils par intérêt

Indices accusateurs menant au coupable
Les relevés de compte de Mme Chrétien
Des empreintes digitales sur l’extincteur

Indices accusateurs menant aux suspects
Un poème écrit par Mr Lefèbvre retrouver au CDI
Témoignage de voisins qui disent que Mme Cosnuau et ses beaux-parents ne s’aiment pas

Indices/alibi qui innocentent les suspects ?
Mr Lefèbvre était en stage sur Paris le jour de l’enlèvement
Quand le corps a été retrouvé dans le collège, cela ne pouvait plus être les parents car ils ne peuvent pas rentrer dans l’établissement

MON HISTOIRE POLICIERE

Lundi 5 janvier au matin, les cours reprirent au collège Paul Langevin après 15 jours de vacances bien méritées : comme à chaque rentrée, les élèves traînent pour aller en cours et ont encore la tête ailleurs. Mme Chrétien attendaient les 4^ème F pour se rendre comme tous les lundis au CDI : arrivés au 1^er, l’aide documentaliste Virginie, annonça que Mme Cosnuau n’était pas encore là. Déçus, ils repartirent travailler en classe et reportèrent leur heure au mardi… Même histoire le lendemain, toujours pas de documentaliste !

Jeff, un des élèves de la classe, se préoccupa beaucoup de cette histoire car ce n’était pas le genre de Mme Cosnuau de s’absenter sans prévenir… Il interrogea alors tous les adultes qui pouvaient être au courant mais personne ne savait quoi répondre ; jusqu’au mercredi matin où Mme Decoudun, directrice de la SEGPA, reçut un coup de fil du commissariat l’informant que Mr Cosnuau venait de signaler la disparition de sa femme depuis le lundi : visiblement elle aurait quitté le domicile pour se rendre au travail mais ne serait jamais rentrée… Lors des interogatoires au collège personne n’avait été témoin de son arrivée : cela signifiait-il qu’elle aurait disparu avant ? C’est la piste que suivirent les enquêteurs. Jeff de son côté décida de mener l’enquête au sein du collège car il ne fallait éliminer aucune possibilité…

Le jeudi, Jeff se rendit discrètement au CDI afin de fouiller le bureau de la disparue : ses recherches ne fut pas veine car il découvrit deux indices : Mme Cosnuau avait un rendez-vous à 7h avec quelqu’un au collège et elle avait caché un poème enflammé écrit par un Mr Lefèvre, professeur d’EPS. Devait-elle le voir lui ou quelqu’un d’autre ? Jeff décida d’aller se confier à Mme Decoudun en qui il avait toute confiance : elle lui confirma que Mr Lefèvre venait de se séparer et qu’il y avait eu des rumeurs sur une éventuelle relation entre lui et la disparue. Elle prévint aussitôt l’enquêteur qui convoqua Mr Lefèvre au commissariat pour un interrogatoire : celui-ci confirma sa relation maintenant terminée avec Mme Cosnuau car elle n’avait pas voulu quitter son mari mais prouva aussi qu’il était en stage le jour de sa disparition.

De son côté, l’inspecteur avait deux autres suspects, les parents de Mr Cosnuau, suite à des témoignages de voisins qui confirmaient que la victime et ses beaux-parents ne se supportaient pas et se disputaient très souvent : visiblement très riches, ils pensaient qu’elle avait épousé leur fils par intérêt…

Un nouvel évènement survint le vendredi lorsque Mr Cosnuau reçut un appel pour une demande de rançon : le mobile de l’argent expliquait donc l’affaire. Difficile d’imaginer les beaux-parents faire ça mais l’inspecteur les mit quand même en garde à vue car tout ceci pouvait être un coup monté… La rançon fut déposée comme prévu à l’endroit indiqué par le kidnappeur : dans le bois en face du collège en échange de quoi il leur indiquerait le lieu où était retenue la victime! Mais aucune nouvelle le week-end, la police était pessimiste quant aux chances de la retrouver saine et sauve…

Jeff fut alors persuadé que le coupable était dans l’enceinte du collège et poursuivit son enquête au CDI. Afin d’être tranquille, il trouva un prétexte pour envoyer l’aide documentaliste dans la réserve à livre et recommença ses fouilles dans le bureau : avec qui pouvait-elle avoir eu rendez-vous ce lundi matin ? Il réfléchissait à voix haute quand il entendit un cri provenant de la réserve, il accourut et découvrit Virginie agenouillée près de Mme Cosnuau, visiblement décédée des suites d’un coup porté à la tête. Les enquêteurs arrivèrent sur place pour chercher des indices autour de la scène : le médecin légiste affirma que l’objet qui l’avait tué devait être lourd car il lui avait ouvert la boîte crânienne. Il se pouvait donc qu’il soit resté sur place car le meurtrier n’aurait pas pu l’emmener discrètement… Ils cherchèrent des traces de sang à l’étage et en trouvèrent sur un extincteur suspendu près du CDI : la victime aurait été assommée à l’intérieur puis transportée dans ce placard. Plus aucun doute, le coupable faisait parti du collège. Les analyses sur l’extincteur dévoilèrent de nombreuses empreintes d’élèves comme d’adultes : Jeff proposa alors à l’inspecteur de vérifier les comptes en banque de ses suspects et de voir si cela concordait. La réponse fut très rapide, seul le compte de Madame Chrétien montrait une grosse rentrée d’argent : elle tenta d’improviser des explications et finit par avouer le meurtre.

MA TRAME POLICIERE

Méfait
Que s’est-il passé ? Sébastien a tué Mr Lefebvre avec un pistolet
Quand ? Le soir à 18 heures (mardi)
Où ? Au gymnase
Comment ? Sébastien a volé le ticket gagnant en menaçant Mr Lefèbvre et le coup est parti

Enquêteur : Samantha Mèche

Victime : Mr Lefèbvre

Coupable : Sébastien

Mobile du coupable : il était jaloux car Mr Lefebvre avait gagné le ticket de loto

Suspects
Alexandre car il a plusieurs rapports disciplinaires par Mr Lefèbvre
Kévin parce qu’il déteste Mr Lefèbvre car il a refusé qu’il aille à Lathus

Indices accusateurs menant au coupable
Il y avait une écharpe, un bout d’ongle, la douille

Indices accusateurs menant aux suspects
Sang d’Alexandre qui a saigné du nez
Kévin a laissé une empreinte de chaussure

Indices / alibis qui innocentent les suspects ?
L’infirmière peut témoigner que Alexandre avait saigné du nez
Guillaume a témoigné que Kévin était dans le bus à 18h

MON HISTOIRE POLICIERE

Ce mardi soir 12 janvier, Samantha et d’autres élèves sortaient de l’accompagnement éducatif pour rentrer chez eux lorsqu’il entendirent un bruit sec et puissant provenant du gymnase : l’un des élèves dont le père était chasseur reconnut un coup de feu. Aussitôt Samantha et quelques curieux se précipitèrent au gymnase pendant que d’autres allèrent prévenir la gardienne : le spectacle sur place était horrible : Mr Lefèvre gisait par terre, une balle visiblement tirée en plein cœur…

Samantha prit les devant et éloigna tout le monde de manière à ne pas abîmer la scène du crime qu’elle inspecta avant que les secours et la police n’arrive, bien décidée à retrouver elle aussi le meurtrier de son professeur. Elle prit des photos avec son téléphone portable afin de ne pas déplacer les indices : une écharpe traînant près de la sortie, la douille provenant de l’arme et des empreintes de chaussures laissées dans le gymnase alors qu’il était interdit d’entrer avec ses chaussures d’extérieur ! Elle aperçut aussi un ongle cassé et des tâches de sang pour lesquels elle attendrait le rapport de police.

Un inspecteur du nom de Duflair se présenta aux élèves en leur demandant de rester sur le côté en attendant d’être interrogés. Samantha observa toute la scène attentivement afin de ne pas manquer les indices retrouvés par les experts.

Le lendemain, la principale, la directrice de SEGPA et de nombreux élèves furent interrogés sur place afin de trouver d’éventuels suspects au sein du collège : il semblait quasi évident que le meurtrier faisait partie du collège pour avoir pu y pénétrer… Plusieurs noms d’élèves ressortirent des interrogatoires pour avoir eu des différends avec la victime, notamment deux élèves de SEGPA : Alexandre à qui l’enseignant avait infligé de nombreux rapports disciplinaires et Kévin qui ne pouvait pas partir en voyage scolaire sur la demande de Mr Lefèvre… Samantha surprit la conversation au cours de laquelle la directrice nomma ces deux élèves et fût choquée d’apprendre que la tâche de sang et les traces de chaussures leur appartenaient ! Elle alla aussitôt interroger les deux garçons, furieuse d’une telle découverte. Mais Alexandre se défendit en affirmant qu’il avait saigné le matin même en plein cours alors que Kévin avait justement été viré du cours D’EPS car il n’avait pas changé de chaussures ce matin-là et qu’à 18h, il était dans son bus. Le témoignage de l’infirmière pour Alexandre et celui de Guillaume pour Kévin les innocentèrent définitivement…

Le mystère demeurait entier : quel mobile avait poussé le meurtrier à commettre l’irréparable ? L’enquête se focalisa sur l’arme du crime qui restait le seul indice les liant au meurtrier : elle appartenait à un Mr Durand, habitant Charny, qui avait déclaré son vol la veille du meurtre. Se pouvait-il qu’un élève de Charny soit passé à l’acte si soudainement ? Seuls une dizaine d’élèves habitaient ce petit village et six d’entre eux connaissaient la victime. Samantha se souvint aussitôt de l’écharpe qu’elle avait prise en photo : noir et blanche quadrillée, si particulière qu’elle n’avait aucun doute sur son propriétaire : Sébastien, élève de sa classe qui résidait à Charny… Il lui manquait le mobile. Elle profita d’une discussion sur les tenus vestimentaires pour l’interroger très spontanément sur la disparition de son écharpe préférée : il prétexta l’avoir oubliée dans le bus et ne plus pouvoir remettre la main dessus ! Il ajouta que cela ne lui posait aucun problème car il allait refaire sa garde-robe, se vantant de la somme d’argent que ses parents venaient de gagner au loto… Il fit jurer aux autres de ne pas révéler l’histoire car ses parents voulaient rester anonymes.

Le lendemain, Samantha entendit des camarades dire que le ticket gagnant du loto avait été acheté dans un bureau de tabac à Tremblay en France. Cette information complètement anodine ne fit qu’un tour dans sa tête : c’était là-bas que vivait Mr Lefèvre… Plus aucun doute, Sébastien le lui avait dérobé pour toucher le pactole à sa place et quitter ce village qu’il détestait par-dessus tout. Elle révéla toute l’histoire à l’inspecteur Duflair qui s’empressa de faire parler le jeune collégien, accablé tout de même par la triste fin de ce qui n’aurait dû être a départ qu’un vol : le coup de feu était parti sans qu’il en ait l’intention…

Par groupe de 2, les élèves ont tiré au sort une carte de chaque famille comme éléments déclencheurs pour la création de leur histoire. Relier les 5 cartes entre elles n'a pas été évident : ils ont dû imaginer des relations fictives entre les différents personnages du collège. Pour les aider dans cette étape et organiser leurs idées, les élèves ont complété un tableau reprenant les principales caractéristiques du récit policier (méfait, victime, coupable, suspects et indices, alibis). Pour finir, le professeur de français a rédigé un scénario à partir de leur trame pour chaque groupe d'élèves.

A l'aide du jeu de cartes, les élèves ont créé quelques petites histoires policières courtes pour s'entrainer avant de créer leur histoire définitive.

                    Méfait : vandalisme
                    Victime : Mme Cosnuau
                    Coupable : Mr Marchal
                    Arme : un extincteur
                    Lieu : WC profs

Cet après-midi, Mr Marchal a tué Mme Cosnuau avec un extincteur dans les toilettes des profs, puis a détruit les toilettes. Damien

C'était un mercredi après midi chez madame Cosnuau : quelqu’un avait détérioré toute sa maison. Elle pensa en premier à monsieur Marchal qui voulait se venger d'elle, car elle ne voulait plus lui prêter de livres du CDI. Puis elle accusa aussi deux personnes : madame Chrétien, car madame Cosnuau lui avait fait un mauvais coup et madame Rotteleur, car madame Cosnuau lui avait volé des choses. L'enquête prouva que c'était Mr Marchal avec un extincteur qui était caché dans les toilettes des professeurs au collège. Jeff

Ce matin Mr Marchal a tué Mme Cosnuau avec un exctincteur dans les toilettes des profs et a vandalisé la pièce. Samantha et Alexandre

Mr Marchal a vu Mme Cosnuau avec de l'argent. Il avait des problèmes d'argent donc il a voulu lui voler. Mais Mme Cosnuau l'a légèrement assommé en se défendant et s'est cachée dans les toilettes. A son réveil, Mr Marchal l'a retrouvée et l'a tuée avec un extincteur. Pour effacer les preuves, il a tout saccagé dans les WC des professeurs. Sylvie

Mr Marchall est rentré dans les WC des profs, quand Mme Cosnuau était là : il prit l'extincteur et assomma Mme Cosnuau. Adrien

Un jour Mr Marchal alla aux toilettes et pour embêter tout le monde cassa les toilettes avec un extincteur. Mme Cosnuau voulu aller aux toilettes et vit les dégâts. Elle alla dans chaque salle où il y avait un professeur et découvrit un extincteur dans la salle de Mr Marchal. Elle se souvint qu'il y avait un morceau d'extincteur dans les toilettes cassés et en plus celui de Mr Marchal était cassé. Elle en tira vite des conclusions et Mr Marchal fut renvoyé du collège. Sébastien

Mme Cosnuau arrive l’air énervé dans l’atelier de monsieur Marchal. A cause d’un accident involontaire les deux individus se disputent et madame Cosnuau menace monsieur Marchal de porter plainte pour avoir heurté sa voiture. Une heure plus tard, on retrouve madame Cosnuau à terre avec une fracture cérébrale, l’arme du crime était un extincteur. Kévin

                    Méfait : meurtre
                    Arme : un stylo plume
                    Coupable : Mme Chrétien
                    Victime : Audrey
                    Lieu : la salle d'informatique

Cet après- midi, Mme Chrétien a tué par jalousie Audrey, avec un stylo plume, dans la salle d'informatique et a brûlé le collège. Damien

Les élèves ont étudié différents écrits dont une œuvre intégrale (au choix) qui leur ont permis d’appréhender le vocabulaire et les caractéristiques du récit policier (méfait, coupable, victime, indices, mobiles, enquête…).
Ils ont ensuite réalisés des cartes type Cluedo (victime, coupable, armes, lieu, méfait) en prenant le collège comme contexte (personnels et salles du collège, élèves, objets du collège pouvant faire office d’armes).
Ce jeu de cartes va ensuite être utilisé comme déclencheur pour inventer et écrire des mini-histoires policières à partir d’une carte de chaque famille.

Madame Chrétien, professeur des écoles spécialisé et Madame Cosnuau, professeur documentaliste ont entrepris de réaliser un roman photo policier sur un an afin de proposer à des élèves de 4ème SEGPA d’aborder la production d’écrit d’une toute autre façon.
Le premier trimestre a été consacré à l’étude de différents récits policiers afin d’en dégager la structure et le vocabulaire, puis de rédiger leur histoire par groupe.
Le second trimestre leur permettra de travailler les techniques de la bande dessinée, analogues à celles du roman photo et le troisième trimestre sera consacré à la réalisation du roman photo à l’aide de l’outil informatique.